Lyon et Saint-Étienne se distinguent aujourd’hui comme un pôle majeur de la santé numérique. Les laboratoires, les industriels et les startups articulent un écosystème deeptech dense et cohérent.
Ces dynamiques s’appuient sur des infrastructures de recherche et des programmes d’accélération locaux. Les repères chiffrés et stratégiques qui suivent mènent à A retenir :
A retenir :
- Croissance des deeptech santé sur Lyon et Saint-Étienne
- Investissements concentrés en ultra-amorçage et incubation locale précoce
- Diversité thérapeutique et numérique forte sur le territoire régional
- Impact économique via créations d’emplois et levées de fonds
Écosystème deeptech santé Lyon Saint-Étienne : forces et chiffres
À partir des repères synthétiques, l’écosystème révèle des forces structurelles bien identifiables. Selon PULSALYS, la recherche publique a engendré une trentaine d’entreprises deeptech dédiées à la santé.
Projets et startups issus des laboratoires
Ce volet détaille la création de startups et l’accompagnement local. Sur six années, la plateforme d’accompagnement PULSALYS a soutenu plusieurs dizaines de projets orientés santé.
Principaux indicateurs locaux :
- 222 projets accompagnés par PULSALYS
- 90 projets santé en biotech, e-santé et MedTech
- 38 startups créées en six ans sur le territoire
- ≈ 10 M€ investis en ultra-amorçage selon PULSALYS
Indicateur
Valeur
Portée
Projets PULSALYS
222
Ensemble des deeptech
Projets santé Deep Tech
90
Biotech, e-santé, MedTech
Startups créées
38 en 6 ans
Lyon – Saint-Étienne
Investissements PULSALYS
≈ 10 M€
Ultra-amorçage
« J’ai vu ma découverte scientifique devenir prototype grâce au soutien local, puis startup »
Claire B.
Acteurs clés locaux et rôles
Cette partie présente les structures qui structurent l’écosystème et facilitent le passage au marché. Selon French Tech Lyon Saint-Étienne, la combinaison d’hôpitaux, d’universités et d’industriels crée un terreau favorable.
Acteurs structurants locaux :
- PULSALYS pour incubation et ultra-amorçage
- Hospices civils de Lyon pour essais cliniques et partenariats
- Inria et UCBL pour recherche IA et modélisation
- Accélérateurs et réseaux French Tech pour scale-up
La présence d’industriels pharmaceutiques et de medtechs renforce la capacité de mise à l’échelle régionale. Ce constat oriente naturellement vers les mécanismes de financement et d’accompagnement.
Financement et accélération des startups santé à Lyon : modèles en action
Partant des forces locales, le financement apparaît comme l’étape décisive pour transformer la recherche en produit clinique. Selon PULSALYS, l’investissement en ultra-amorçage reste déterminant pour convertir prototypes en projets viables.
Sources de financement locaux
Ce point décrit les instruments financiers mobilisés selon les étapes de développement. Les acteurs locaux conjugent fonds publics, privés et partenariats industriels pour limiter le risque financier.
Sources de financement :
- Fonds d’amorçage publics et privés pour phases précliniques
- Programmes d’incubation pour validation technologique
- Partenariats industriels pour essais cliniques et scale-up
- Concours et bourses pour maturation scientifique
Type
Montant typique
Horizon
Ultra-amorçage
Quelques centaines de milliers d’euros
0–2 ans
Seed
Plusieurs centaines de milliers à quelques millions
1–3 ans
Série A
Millions d’euros
2–5 ans
Partenariats industriels
Financement par milestones
Variable
« J’ai levé un seed pour valider notre solution logicielle auprès d’hôpitaux régionaux »
Marc D.
Modèles de financement Deep Tech santé
Ce segment explique comment la nature du projet influence la séquence de financement. Selon French Tech Lyon Saint-Étienne, les biotechs demandent des cycles plus longs que les solutions e-santé.
Principes de financement :
- Ultra-amorçage pour prototypage en laboratoire
- Seed pour validation clinique pilote
- Série A pour industrialisation et internationalisation
- Partenariats pour accès au marché via grands groupes
La diversité des instruments implique un accompagnement adapté pour chaque filière et chaque calendrier réglementaire. Le passage suivant s’intéresse aux technologies qui émergent de ces financements.
Technologies et cas d’usage : diagnostics, thérapeutique et plateformes
Après avoir examiné les financements, l’accent se porte sur les technologies qui atteignent la pratique clinique. Selon Licorne Society, l’écosystème digital accélère l’adoption des innovations hospitalières.
Cas d’usage en imagerie et diagnostic assisté par IA
Ce chapitre illustre des exemples concrets d’applications cliniques et de réduction des délais de diagnostic. Des acteurs locaux exploitent l’IA pour l’imagerie, la lecture automatique et l’aide à la décision en radiologie.
Exemples de technologies :
- IA imagerie pour aide à la lecture radiologique par Gleamer
- Plateformes SaaS pour suivi patient par Maincare Solutions
- Dispositifs connectés pour surveillance par Withings
- Solutions d’IA pour analyses cliniques par Aïda
Technologie
Exemple d’acteur
Usage clinique
IA imagerie
Gleamer
Aide à la lecture en radiologie
Plateforme SaaS
Maincare Solutions
Suivi patient et gestion d’essais
Dispositifs connectés
Withings
Télésurveillance des constantes
Radiothérapie intelligente
Therapanacea
Optimisation des plans de traitement
« J’ai constaté une amélioration du diagnostic grâce à un outil IA testé en service hospitalier »
Élodie R.
Thérapeutique, dispositifs et parcours de soin numérique
Ce volet couvre les dispositifs médicaux, les nouvelles thérapies et les plateformes de parcours patient. Selon PULSALYS, la complémentarité entre matériel et logiciel accélère l’adoption clinique sur le territoire.
Applications cliniques :
- Plateformes de prise en charge pour suivi à distance et essais
- Dispositifs implantables pour surveillance et traitement ciblé
- Solutions IA pour optimisation thérapeutique personnalisée
- Services numériques pour intégration aux parcours hospitaliers
Des collaborations avec les Hospices civils de Lyon et des acteurs Agnostic permettent des validations en conditions réelles. Cette synergie locale favorise le déploiement opérationnel et l’accès au patient.
« Très satisfait par la collaboration entre chercheurs et entrepreneurs pour valider un dispositif médical »
Paul N.
Source : Sophie Jullian, « L’éloge de la patience », PULSALYS.
