La question du Cloud souverain s’est imposée comme une priorité politique et industrielle ces dernières années. Elle touche la protection des données, la sécurité informatique et la confidentialité des informations sensibles. Ce dossier pose des choix concrets pour l’État et pour les acteurs privés engagés dans la souveraineté numérique.
Les décisions sur l’hébergement influent sur la cyberdéfense, le cryptage et l’accès aux secrets d’État. Comprendre ces enjeux conduit naturellement à quelques points essentiels.
A retenir :
- Protection renforcée des secrets d’État et des données sensibles
- Contrôle national des infrastructures et réduction des dépendances étrangères
- Conformité réglementaire pour OIV et administrations publiques françaises
- Stimulus pour l’industrie locale et montée en compétences techniques
Cloud souverain et cadre réglementaire pour protéger les secrets d’État
Pour aborder la protection des secrets d’État, le cadre réglementaire français impose des obligations précises. Ces règles affectent les choix d’hébergement, le cryptage et les contrôles d’accès internes.
Provider
Type d’offre
Statut SecNumCloud
PaaS
Datacenters en France
Outscale
Cloud public IaaS
Certifié SecNumCloud
Faible
Oui
OVHCloud
Private Cloud
Certifié SecNumCloud
Limité
Oui
S3nS (Thales)
Cloud public basé Google
En démarche de qualification
En développement
Oui
Bleu (Orange/Capgemini)
Cloud public basé Microsoft
En démarche de qualification
Catalogue annoncé
Oui, redondant
Scaleway
Cloud public
En cours de certification
Services PaaS en expansion
Oui
Réglementations clés : LPM, DORA, NIS2
Cette section relie les obligations légales aux choix d’hébergement et à la gestion des données sensibles. Selon l’ANSSI, la certification SecNumCloud structure les exigences de sécurité et de chiffrement pour les offres concernées.
La Loi de Programmation Militaire impose des contraintes sur les SIIV des OIV et modifie les pratiques d’achats publics. La DORA et la directive NIS2 complètent ce cadre en renforçant la résilience des services critiques.
Principales obligations légales :
- Respect des règles LPM pour les SIIV
- Tests réguliers de résilience et notification des incidents
- Maîtrise des risques liés aux tiers prestataires
- Conservation des données sur le territoire national
« J’ai géré récemment la migration d’un service critique vers un hébergement labélisé, la démarche a été exigeante mais salutaire »
Jean D.
Certifications et feuille de route pour les offres souveraines
Ce point s’inscrit dans la volonté d’avoir des offres certifiées et auditables par des autorités nationales. Selon Clara Chappaz, la stratégie publique vise à soutenir des offres européennes compétitives face aux hyperscalers.
Critères de choix :
- Maturité de l’offre en production
- Catalogue PaaS et roadmap publique
- Certification SecNumCloud et audits réguliers
- Présence d’équipes opérationnelles en France
Ce cadre conditionne la construction des infrastructures cloud nécessaires pour l’IA, la cyberdéfense et la souveraineté nationale. Le passage suivant aborde précisément ces capacités et dépendances techniques.
Infrastructure cloud, IA et cyberdéfense pour la souveraineté numérique
Le renforcement du matériel et du logiciel conditionne la capacité à déployer des services souverains pour l’IA et la défense. Selon Alain Droniou, la dépendance aux GPU et aux chaînes d’approvisionnement reste un défi majeur.
Capacités de calcul et dépendances GPU
Ce point explique pourquoi la disponibilité des GPU influence la stratégie nationale d’hébergement et d’entraînement des modèles. La domination de quelques fabricants crée une vulnérabilité industrielle et stratégique.
Actions techniques prioritaires :
- Déploiement de clusters de calcul nationaux pour données classifiées
- Investissement dans l’optimisation logicielle pour réduire les coûts GPU
- Participation aux initiatives européennes sur les processeurs
- Renforcement des compétences opérationnelles en interne
« J’ai supervisé le déploiement des clusters pour des données classifiées, la sécurité opérationnelle fut la priorité »
Marc L.
Selon Alain Droniou, l’effort logiciel est aussi déterminant que le hardware pour optimiser les entraînements. Il reste essentiel d’investir dans le middleware pour exploiter efficacement les GPU disponibles.
Middleware, logiciels et projets européens
Ce volet décrit les initiatives logicielles qui réduisent la dépendance aux architectures propriétaires et améliorent l’efficience. Selon certaines sources, des projets comme DeepGreen et DARE visent précisément cet objectif.
Initiative
Portée
Type
Pays pilote
DeepGreen
Optimisation middleware pour GPU
Logiciel open
France (CEA)
DARE
Autonomie digitale RISC-V
Architecture processeur
Europe
NVIDIA software
Optimisation et librairies propriétaires
Propriétaire
États-Unis
Deepseek v3
Optimisation d’entraînement
Effort d’ingénierie à grande échelle
Chine
Les efforts logiciels complètent le déploiement matériel et favorisent une maîtrise plus fine de la chaîne d’entraînement des modèles. Le passage suivant examine des stratégies pratiques pour les organisations publiques et privées.
Stratégies pour entreprises et administrations face au Cloud souverain
Le choix stratégique dépend du cas d’usage, de la sensibilité des données et des obligations réglementaires. Selon Clara Chappaz, la commande publique doit soutenir l’émergence d’offres européennes compétitives.
Trois stratégies pratiques pour choisir un cloud souverain
Ce point propose une lecture opérationnelle des options disponibles pour un DSI ou un responsable de sécurité. Il convient d’aligner les objectifs business avec les contraintes réglementaires et techniques.
Stratégies opérationnelles recommandées :
- Adopter IaaS certifié pour charges non critiques
- Choisir PaaS souverain pour modernisation applicative
- Réserver clouds privés pour données sensibles et SIIV
- Planifier réversibilité et audits réguliers
« La collectivité a choisi Bleu pour sa bureautique souveraine, la migration a été progressive mais maîtrisée »
Anne P.
Commande publique, compétition et construction d’un écosystème européen
Ce volet relie la politique publique aux dynamiques industrielles nécessaires pour créer des champions européens. Selon des analyses, la commande publique peut être un levier puissant pour structurer la demande locale.
Stratégie de mise en œuvre :
- Déployer feuilles de route ministérielles pour l’IA et l’hébergement
- Favoriser appels d’offres prenant en compte la souveraineté
- Accompagner montée en gamme des providers locaux
- Promouvoir l’interopérabilité et la portabilité des données
« Il est nécessaire de soutenir l’écosystème national sans opposer protection et ouverture économique »
Paul N.
Les décisions d’aujourd’hui façonnent la capacité à protéger les secrets d’État et les services essentiels demain. Le lecteur doit considérer ces éléments pour bâtir une stratégie durable et résiliente.
Source : ANSSI, « SecNumCloud », site officiel ; CNIL, « Fiches pratiques cloud », site officiel ; Autorité de la concurrence, « Rapport sur les crédits cloud », 2023.
