Le stockage stationnaire gagne en importance pour stabiliser des réseaux électriques de plus en plus décarbonés. Les innovations autour des batteries solides suscitent des attentes fortes en termes de sécurité, densité énergétique et durée de vie.
Face à des capacités hydrauliques limitées et à une poussée massive des projets BESS, le paysage évolue rapidement. Ces éléments appellent un point synthétique des enjeux avant d’entrer dans le détail A retenir :
Capacité BESS française en forte progression, raccordements HTB nécessaires
STEP limitées par contraintes géographiques et potentiel restreint
Modèles de revenus diversifiés pour opérateurs de stockage
Batteries solides promesse de sécurité et densité énergétique accrue
Batteries solides et lithium‑ion : comparatif technique pour le stockage stationnaire
Après ces points clés, il faut examiner précisément les atouts techniques des batteries solides par rapport aux systèmes lithium‑ion. L’accent porte sur la sécurité thermique, la densité énergétique et la robustesse pour des applications stationnaires à grande échelle.
Selon Clean Horizon, la montée en puissance des systèmes stationnaires résulte d’une combinaison de réduction des coûts et d’extensions réseau. Selon RTE, la croissance des projets impose des adaptations techniques et des choix de chimie adaptés aux usages de réseau.
Technologie
Paramètre
Valeur
Source
STEP
Turbinage cumulé
≈ 5 GW
RTE
STEP
Pompage cumulé
≈ 4,3 GW
RTE
BESS
Parc batteries fin 2024
1,07 GW
Observatoire De Gaulle‑Fleurance
BESS
Nouvelle capacité en 2024
+216 MW
Observatoire De Gaulle‑Fleurance
Points techniques clés:
Sécurité thermique améliorée pour réduire risques d’incendie
Densité énergétique potentiellement supérieure par volume
Durée de cycle favorable pour services auxiliaires durables
Intégration plus simple avec systèmes haute tension stationnaires
« J’ai travaillé sur une installation BESS où la sécurité opérationnelle a dicté le choix technologique »
Corentin B.
Les fabricants comme Saft ou CATL poursuivent des pistes différentes entre chimies liquides et solides. Ce diagnostic technique ouvre la voie à l’analyse des modèles économiques suivants.
A lire également :La blockchain dans la gestion urbaine : Lyon teste une solution inédite
Modèles économiques des installations BESS et sources de revenus
Ce diagnostic technique appelle une lecture économique pour comprendre les revenus possibles des installations stationnaires. Les opérateurs combinent arbitrage marché, services d’équilibrage et participation au marché de capacité pour sécuriser des flux financiers.
Selon De Gaulle‑Fleurance, ces catégories de revenus structurent désormais les business models des propriétaires de batteries. Selon RTE, plus de 7 GW de projets ont réservé des droits d’accès au réseau de transport d’électricité, signe d’une forte demande.
Sources de revenus:
Arbitrage marché pour tirer parti des variations de prix
Marchés d’équilibrage pour services auxiliaires de fréquence
Marché de capacité via garanties certifiées par RTE
Indicateur
Valeur
Contexte
Droits d’accès réservés
> 7 GW
RTE, demandes de raccordement
Demande de raccordement
Multipliée par deux depuis 2022
RTE
Capacité UK installée
≈ 5 GW
Observation mi‑novembre 2024
File d’attente UK 2030
61 GW
Plan d’action gouvernemental
« J’ai mené un raccordement HTB et les délais administratifs ont prolongé la mise en service »
Dans ce contexte, la baisse des coûts, notamment grâce aux chimies LFP, rend les projets plus attractifs pour les développeurs. L’enjeu reste d’aligner financeurs, équipementiers et gestionnaires de réseau pour finaliser les projets.
Acteurs industriels, chaînes d’approvisionnement et perspectives pour les batteries solides
Ces modèles économiques renvoient naturellement aux capacités industrielles et à la chaîne d’approvisionnement, domaines où la compétition s’intensifie. Les acteurs historiques et émergents cherchent à sécuriser matières premières et capacités de fabrication.
Selon De Gaulle‑Fleurance, la France rattrape son retard face à des marchés plus matures comme le Royaume‑Uni. Selon RTE, les contraintes sur transformateurs et HTB impliquent des délais plus longs pour de grandes installations.
Acteurs majeurs list:
Saft et Blue Solutions pour solutions industrielles modulaires
Forsee Power et Verkor pour intégration et production européenne
ProLogium et CATL pour innovations batterie solide et chimie
TotalEnergies, Renault, EDF et Siemens pour intégration système et demand forecasts
Acteur
Rôle
Contribution
Localisation
Saft
Fournisseur système
Solutions BESS industrielles
Europe
Verkor
Production cellulaire
Giga‑usine européenne
France
ProLogium
Recherche solide
Développement cellules solides
Asie
CATL
Fabricant global
Volume et R&D chimie
Chine
« Les batteries solides pourraient réduire les risques et rallonger les cycles de vie des systèmes »
Marie L.
La compétition mondiale va remodeler les filières et encourager des alliances industrielles et publiques. Ce jeu d’acteurs dictera la vitesse de déploiement et l’adoption des batteries solides au niveau stationnaire.
« À mon avis, la chaîne d’approvisionnement déterminera qui dominera le marché des BESS solides »
Paul D.
Source : De Gaulle‑Fleurance, « Observatoire des transitions énergétiques », De Gaulle‑Fleurance, juin 2025 ; RTE, « Étude raccordement », RTE, février 2025 ; Clean Horizon, « Analyse marché batteries », Clean Horizon, 2024.
